A császármetszés | Életmód | Földrajz | Kultúra | Egészség | Mesterségek | Tudományok

Az Egészségügyi Minisztérium szakmai protokollja
Császármetszés

A császármetszés számos kórkép kezelésének lehet közös végpontja. Ennek a protokollnak nem célja minden ilyen kórkép vagy indikáció tárgyalása. Feladata, hogy bizonyítékokon alapuló információkkal és ajánlásokkal segítse az egészségügy szereplőit a császármetszéssel szülő nők minél magasabb színvonalú ellátásában.

Néhány nappal ezelőtt az egyik kereskedelmi televízió magazinműsorában a könnyűzene területén sikert sikerre halmozó együttes vezető, Gáspár Győző büszkén számolt be arról, hogy egy hónappal ezelőtt – elsőként az országban – jelen lehetett kislánya megszületésénél, annak ellenére, hogy a kicsi császármetszéssel jött a világra. A Schöpf-Merei Kórház főigazgatóját, dr. Garamvölgyi Györgyöt kérdeztük arról, valóban szenzációnak számít-e az ilyen szülés?

Bár a kórházak szülészeteinek többségében valóban nem vállalkoznak arra, hogy az apukákat beengedjék az inkább műtétnek, mint szülésnek számító beavatkozásra, azért nem egyedi eset a zenészé,- mondta el a főorvos. A Schöpf-Merei Kórházban is előfordult már néhány alkalommal, hogy az előre felkészített apuka a szülész háta mögül izgulhatta és nézhette végig a műtétet. A legfontosabb feltétel a felkészültség és a tapintat volt: ne zavarja a szakembereket a beavatkozásnál.

A sterilitás – amivel a legtöbb esetben visszautasítják ezt a kérést – nem játszik szerepet, hiszen az apuka a műtéthez éppúgy beöltözik és bemosakszik, mint a team többi tagja. Igaz, leginkább orvosapukák, illetve nagypapák kérnek engedélyt arra, hogy jelen lehessenek a trónörökös megszületésénél, de kellő felkészítés, azaz a tanfolyam elvégzése után civilek is a műtőbe léphetnek, ha kérik.

Weborvos kávé, 2002.09.02

HASZNOS TUDNIVALÓK

Ovulációs naptár

Ajánlott irodalom

Könyvek

Ackerknecht, Erwin H., A Short History of Medicine, Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1982

Boley, J.P., "The History of Cesarean Section," Canadian Medical Association Journal, Vol. 145, No. 4, 1991, pp. 319-322.

Donnison, Jean, Midwives and Medical Men: A History of the Struggle for the Control of Childbirth, London: Historical Publications Ltd., 1988.

Eastman, N.J., "The Role of Frontier America in the Development of Cesarean Section," American Journal of Obstetrics and Gynecology, Vol. 24, 1932, p. 919.

Gabert, Harvey A., "History and Development of Cesarean Operation," in Obstetrics and Gynecology Clinics of North America, Vol. 15, No. 4. 1988, pp. 591-605.

Horton, Jacqueline A., ed., The Women's Health Data Book. A Profile of Women's Health in the United States, New York: Elsevier, 1992, pp. 18-20.

Leavitt, Judith Walzer, Brought to Bed: Childbearing in America, 1750-1950, New York:
Oxford University Press, 1986.

Leonardo, Richard A., History of Gynecology, New York: Froben Press, 1944.

Ludmerer, Kenneth M., Learning to Heal: The Development of American Medical Education, New York: Basic Books Inc., 1985.

Martin, Emily, The Woman in the Body: A Cultural Analysis of Reproduction, Boston: Beacon Press, 1987.

Maulitz, Russell C., Morbid Appearances: The Anatomy of Pathology in the Early Nineteenth Century, Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

Miller, Joseph L., "Cesarean Section in Virginia in the Pre-Aseptic Era, 1794-1879," Annals of Medical History, January, 1938, pp. 23-35.

Miller, Joseph M., "First Successful Cesarean Section in the British Empire," Letters, Vol. 166, No. 1, Part 1, p. 269.

Moscucci, Ornella, The Science of Woman: Gynaecology and Gender in England, 1800-1929, Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

Oakley, Ann, The Captured Womb: A History of the Medical Care of Pregnant Women, Oxford: Basil Blackwell Ltd., 1984, 1986.

Pernick, Martin S., A Calculus of Suffering: Pain, Professionalism, and Anesthesia in Nineteenth-Century America, New York: Columbia University Press, 1985.

Ricci, J.V., The Genealogy of Gynaecology: History of the Development of Gynaecology Throughout the Ages, Philadelphia: The Blakiston Company, 1943.

Ricci, J.V., One Hundred Years of Gynaecology, 1800-1900, Philadelphia: The Blakiston Company, 1945.

Rothstein, William G., American Medical Schools and the Practice of Medicine: A History, New York: Oxford University Press, 1987.

Rucker M. Pierce and Edwin M. Rucker, "A Librarian Looks at Cesarean Section," Bulletin of the History of Medicine, March 1951, pp. 132-148.

Sewell, Jane Eliot, Bountiful Bodies: Spencer Wells, Lawson Tait, and the Birth of British Gynaecology, Ann Arbor, Michigan: U.M.I., 1990.

Shryock, Richard Harrison, The Development of Modern Medicine: An Interpretation of the Social and Scientific Factors Involved, Madison, Wisconsin: The University of Wisconsin Press, 1936, 1979.

Shryock, Richard Harrison, Medicine and Society in America: 1660-1860, Ithaca: Cornell University Press, 1977.

Speert, Harold, Obstetrics and Gynecology in America: A History, Baltimore: Waverly Press, 1980.

Towler, Jean and Joan Bramell, Midwives in History and Society, London: Croom Helm, 1986.

Wertz, Richard W. and Dorothy C. Wertz, Lying-In: A History of Childbirth in America, New Haven: Yale University Press, 1989.

Willson, J. Robert, "The Conquest of Cesarean Section-Related Infections: A Progress Report," Obstetrics and Gynecology, Vol. 72, No. 3, Part 2, September 1988, pp. 519-532.

Wolfe, Sidney M., Women's Health Alert, Reading, Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company Inc., 1991

Közlemények

1. Az egészségügyről szóló 1997. évi 154. törvény és a módosításáról szóló 1999. évi 71. törvény

2. Bolman WM. The place of behavioral sciences in medical education and practice Acad Med 1995, 70(10):873-8

3. Chalmers B. Psychosomatic obstetrics and gynecology in the next millennium: some thoughts and observations J Psychosom Obstet Gynecol 1998, 19(2):62-9

4. Ciolli P, Caserta D, Giordanelli E, Russo R. Cesarean section and spontaneous birth: clinical aspects and maternal psychodynamic impact Minerva Ginecol 1995, 47(6):263-7

5. Cohen GR, O'Brien WF, Lewis L, Knuppel RA. A prospective randomized study of the aggressive management of early labor Am J Obstet Gynecol 1987, 157:1174-7

6. Crisholm J. Ontario Midwifery Report Card. In: The Complete Mother Spring 1998: 16

7. DeGeorges KM, Van Hine P, Pearse WH. ACOGQUEST: the model phase of the IAIMS project of the American College of Obstetricians and Gynecologists Bull Med Libr Assoc 1992, 80(3):276-80

8. Family-centered maternity and newborn care.  National Guidelines, Ottawa, Health Canada 1998

9. Forgács A, Németh M, Márton S, Szeverényi P. A társas támogatás jelentősége a terhesség, a szülés és a szoptatás időszakában Magyar Nőorvosok Lapja 2000, 63:367-73

10. Hagymásy L. A családközpontú szülészet megvalósításának lehetőségei hazánkban PhD értekezés, 1999, I. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika, Budapest

11. Keith RD, Greene KR. Development, evaluation and validation of an intelligent system for the management of labour Baillieres Clin Obstet Gynaecol 1994, 8(3):583-605

12. Madeja UD, Maspfuhl B. Psychometric studies in pregnant women Zentralblatt Gynakol 1988, 110(17):1065-72

13. Nadelson CC. Emerging issues in medical ethics Br J Psychiatry Suppl 1991, 10:9-16

14. Nadelson CC. Ethics, empathy and gender in health care Am J Psychiatry 1993, 150(9):1309-14

15. Nerson-Sachs C. Words in the light of reality of symptoms Contracept Fertil Sex 1993, 21(3):255-8

16. Papp Z. A szülészet-nőgyógyászat tankönyve Semmelweis Kiadó, Budapest, 1999, 391-2 oldal

17. Papp Z. Baross utcai Szülészeti Esték 35. Vitatott kérdések a szülészetben, 2000.02.10.

18. Philips C. Single room maternity care for maximum cost-efficiency Perinatology-Neonatology 1988, March/April 4.

19. Rada RT. The health care revolution: from patient to client to customer Psychosomatics 1986, 27(4):276-9, 283-4

20. Roberts LC, Tracy S, Peat B. Rates for obstetric intervention among private and public patients in Australia: population based descriptive study BMJ 2000, 321:137-141

21. Rodrigues RJ. Information systems: the key to evidence-based health practice Bull World Health Organ 2000, 78(11):1344-51

22. Rosenschaub A. Technology-free obstetrics at the Semmelweis clinic Lancet 1990, 335:977-8

23. Sjogren B, Thomassen P. Obstetric outcome in 100 women with severe anxiety over childbirth Acta Obstet Gynecol Scand 1997, 76(10):948-52

24. Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada  Clinical Practice Guidelines - Healthy beginnings: Guidelines for care during pregnancy and childbirth SOGC Policy Statement 1998, No.71

25. Studd JWW. Partograms and normograms of cervical dilatations in management of primigravid labour BMJ 1973, iv:451-5

26. Szeverényi P, Kovácsné TZS. Pszichoszomatikus szemlélet a szülészeti-nőgyógyászati betegellátásban Magyar Nőorvosok Lapja 1997, 60:143-8

27. Thornton JG, Lilford RJ. Active management of labour: current knowledge and research issues BMJ 1994, 309(6):366-9

28. Tiba J. Volt egyszer egy pszichoprofilaxis! Magyar Nőorvosok Lapja 1997, 60:141-2

29. Vines G. The Barker-hypothesis Orgyn 1999, 10(4):19-22

30. Wolff AM, Bourke J. Reducing medical errors: a practical guide Med J Aust 2000, 173(5):247-51

A Változó Világ bölcsességei

Tessék tudni! A tudás hatalom! (Szimeonov Todor)

Tessék tudni! A te tudásod a te hatalmad! (Szimeonov Todor)

Jobb tudni, mint megijedni. (Szimeonov Todor)

Aki hamisságokat terjeszt, akarva-akaratlanul az emberek szellemi rabszolgaságát szolgálja. (Szimeonov Todor)

A tény kevés, a vélemény sok. (Szimeonov Todor)

Nincs új a nap alatt, csak a változó világ... (Szimeonov Todor)

Gondolkodom, tehát csendet kérek! (Szimeonov Todor)

Mértéktartó vagyok, de a világ nekem nem elég! (Szimeonov Todor)